یکی از ادلّۀ مهمّ
بر عدم اجماع در سقیفه
یکی از ادلّۀ مهمّ را بر عدم اجماع در سقیفه این است که همۀ علماء شیعه و سنّی قبول دارند که قبل از آنکه چند نفر با ابوبکر بیعت کنند نزاع و دعوای شدید و حتّی کتک کاری در افرادی که در سقیفه جمع شده بودند واقع شد. حال سئوال این است که چون همه نزاع و دعوای افراد سقیفه را قبول دارند این اجماعی که ادّعا شده کی واقع شده؟ قبل از نزاع و کتک کاری یا پس از آن؟ بدیهی است که هیچ یک از علمای شیعه و سنّی نگفته اند که قبل از دعوای میان افراد سقیفه اجماعی میان افراد حاضر در سقیفه اتّفاق افتاده باشد. و بدیهی است که پس از آن هم اجماعی واقع نشده، زیرا همۀ علمای شیعه و سنّی قبول دارند که سعد بن عباده و قیس بن سعد و طرفداران آن ها در سقیفه با ابوبکر بیعت نکردند و این مورد اتّفاق همۀ علمای شیعه و سنّی است پس اجماعی که ادّعا شده، در سقیفه واقع نشده و آنان مدّعی آغاز خلافت ابوبکر در سقیفه هستند که هیچگونه اجماعی در آن وجود نداشته است.
پس دلیلی برای خلافت ابوبکر به عنوان اجماع مردم وجود ندارد.
دیرینگنی هلته چس کن : 19867
گوندے هلته چس کن : 202063
هلته چس گنگ مه : 122650885
|