تفاوت های اساسی میان

خلافت الهی غدیر و خلافت سیاسی سقیفه

 خلافت الهی و خلافت غصبی

یکی از بهترین و مهم ترین دلیل های فراوانی که دلالت بر اشتباه بودن راه سقیفه می کند و بطلان آن را به صورت بسیار آشکار بیان می کند، گفتارهای خلفای اهل تسنّن است که آن ها در کلمات خود به صورت واضح و آشکار تصریح کرده اند: که حکومت حقّ آنان نبوده است و آن ها خلافت را غصب کرده اند.

تصریح به این گونه کلمات از بسیاری از خلفای اهل تسنّن در کتاب های علمای آن ها نقل شده و در موارد متعدّد به صورت صریح و آشکار گفته اند، خلافت الهی حقّ امیرالمؤمنین علی علیه السلام بوده است، و آنان حقّ مسلّم آن حضرت را غصب کرده و کرسی خلافت را از آن حضرت و فرزندان آن بزرگوار ربوده اند.

جالب توجّه است که خلفای اهل تسنّن ده ها بار به غصب خلافت و غاصبانه بودن خلافت خود اعتراف کرده اند و بعضی از آن ها نه تنها یک بار، بلکه بارها به غصب خلافت تصریح کرده اند که یکی از آن افراد عمر است.

عمر در طول خلافت خود، چندین بار به غصب خلافت تصریح کرده و گفته است خلافت از علی علیه السلام ربوده شده است.

گفتارهای متعدّد او را در این باره می توانید در کتاب هایی که علمای اهل تسنّن نوشته اند بخوانید.

ما این موارد را در کتابی جداگانه جمع آوری کرده ایم، بنابراین فقط پیروان غدیر که حضرت امیرالمؤمنین علی علیه السلام را خلیفۀ خدا می دانند در راه راست و صراط مستقیم قدم نهاده اند.